Afgelopen september is het platform #Stop Afschaffing of, wat hetzelfde is, Platform Getroffen door Afschaffing Prostitutie opgericht.
Vier maanden eerder, op 22 mei 2022, had de socialistische parlementaire fractie in het Congres van Afgevaardigden wetsvoorstel 122/000224 ingediend, genaamd "Voorstel van de organieke wet tot wijziging van de LO 10/1995 van 23 november van het wetboek van strafrecht , om pimpen in al zijn vormen te verbieden".
Met de presentatie van dit wetsvoorstel zette de PSOE een stap voorwaarts om te voldoen aan een van de hoofdpunten van haar verkiezingsprogramma: de afschaffing van prostitutie in ons land.
Om het voorstel in de plenaire zitting van het Congres goed te keuren, had de PSOE de stemmen voor de Volkspartij en enkele leden van Unidas Podemos .
Binnen United We Can bestaat, net als binnen het feminisme, geen eensgezind standpunt over de vraag of een afschaffing van de doodstraf voor het aanbieden van seksuele diensten voor geld wel of niet handig is. Er zijn mensen die zich inzetten voor het afschaffen van prostitutie en er zijn er die juist pleiten voor regulering ervan.
In het volgende deel gaan we kijken wat de meest opvallende aspecten zijn van het voorstel dat door de socialisten is gepresenteerd en dat door veel mensen, op een overdreven reductionistische manier, de Mensenhandelwet is genoemd.
Wetsvoorstel voor de afschaffing van prostitutie in Spanje: inhoud
Het hoofddoel van het wetgevingsvoorstel dat door de PSOE is ingediend en door de plenaire vergadering van het Congres van Afgevaardigden is goedgekeurd, is de wijziging van twee artikelen van het Wetboek van Strafrecht. Die twee artikelen zijn 187 en 189 ter.
In de preambule van voornoemde stelling staat dat het bedoeld is om "de noodzakelijke strafrechtelijke reactie" op souteneurschappelijk gedrag te verwoorden. Hiervoor wordt opgemerkt dat de exploitatierelatie niet vereist zal zijn.
De strafbaarstelling van lokaliserende derden , ook wel omschreven als een "specifieke modaliteit van souteneurschap", wordt in die memorie van toelichting ook vermeld.
In de toelichting staat ook dat klanten van prostitutie het bestaan ervan mogelijk maken, wat wordt omschreven als een "ernstige schending van de mensenrechten". Om deze reden wordt de strafrechtelijke bestraffing van cliënten via deze wet nagestreefd.
Samengevat, wat voorstel 122/000224 promoot, is niet alleen het straffen van iedereen die geweld en intimidatie gebruikt tegen sekswerkers, maar ook het bestraffen van iedereen die regelmatig en met winstoogmerk een plaats toewijst aan prostitutie. Dat is precies waar de term locatieve derde partij naar verwijst.
In dit verband stelt het wetsvoorstel dat "eenieder met winstoogmerk en gewoonlijk een eigendom, pand of vestiging, al dan niet open voor het publiek, of enige andere ruimte, toewijst om de prostitutie van een andere persoon te bevorderen, te begunstigen of te vergemakkelijken, zelfs met hun toestemming , wordt gestraft met gevangenisstraf van twee tot vier jaar en met een geldboete van achttien tot vierentwintig maanden".
Cliënten en consumenten van betaalde seks worden op hun beurt gestraft met een boete van twaalf tot vierentwintig maanden. Indien de persoon die de daad van seksuele aard verricht minderjarig is of een persoon in een kwetsbare situatie verkeert, is de op te leggen straf een gevangenisstraf van één tot drie jaar, alsmede een geldboete van 24 tot 48 maanden.
Het wetsvoorstel bepaalt dat "in geen geval de persoon die seksuele diensten verleent in ruil voor geld, zal worden bestraft".
Dit zijn, samengevat, de hoofdlijnen van het wetsvoorstel voor de afschaffing van de prostitutie in Spanje, goedgekeurd door het Congres van Afgevaardigden. Het is tegen hen dat het #Stop Afschaffing Platform protesteert. We gaan het hebben over hun acties en hun argumenten in het volgende gedeelte.
Platform van mensen getroffen door de afschaffing van prostitutie: argumenten tegen de wet
Ter gelegenheid van de oprichting van het Platform voor mensen die getroffen zijn door afschaffing , legde voorzitter Susana Pastor tijdens een persconferentie uit waarom Stop Abolition tegen dat voorstel is.
Volgens Pastor zou de prostitutiewet sekswerkers ertoe aanzetten onder te duiken en hun beroep op straat of in onveilige appartementen uit te oefenen.
Een ander argument van het platform is dat de inwerkingtreding van een wet op deze kenmerken prostituees zou dwingen tot lagere tarieven. Aan de andere kant, beweren ze, zal hun onderhandelingspositie met klanten minder zijn. Deze zullen, door meer risico te nemen, meer eisen van de ingehuurde meiden.
Het niet kunnen huren van panden of kamers om seksuele diensten te verlenen, dwingt sekswerkers ook om naar de huizen van de klanten te gaan, wat ook hun onzekerheid vergroot.
In de persconferentie waarin de redenen om lid te zijn van het platform werden onthuld, wees de president erop dat het wetsvoorstel dat door de Socialistische Partij werd gepromoot, gebaseerd is op twee "valse premissen". De eerste bestaat uit de bevestiging dat tussen de 80 en 90% van de vrouwen die prostitutie bedrijven, dit doen onder omstandigheden van mensenhandel, wat het platform ontkent.
Het tweede onjuiste uitgangspunt, volgens #Stop Abolition, is dat het ook niet waar is, zoals wordt beweerd onder degenen die een abolitionistisch beleid verdedigen, dat elke betaalde seksuele uitwisseling te maken heeft met mensenhandel of pooierschap .
Voor het Platform Affected by Abolition staat de huidige wet al vervolging van beide misdaden toe. Het probleem, zeggen ze, is dat het niet correct wordt toegepast.
Susana Pastor besloot haar persconferentie met het verzoek aan de regering om het Platform te ontvangen, zodat er gezamenlijk een commissie in het leven wordt geroepen om een prostitutierecht uit te voeren. Het doel, zei Pastor, zou zijn om een wet goed te keuren die vergelijkbaar is met de wet die momenteel van kracht is in Nieuw-Zeeland.
Concentratie voor het congres en tegen de prostitutiewet
Een van de eerste daden van het Platform van mensen die door de afschaffing werden getroffen, was om zich voor de deur van het Congres van Afgevaardigden te verzamelen om de intrekking van het wetsvoorstel 122/000224 te vragen.
In deze concentratie, waaraan meer dan 4.000 mensen deelnamen, klonken onder andere kreten als "Wij willen werken", "Wij zijn geen criminelen" of "Wij willen niet dat u ons redt". Op het spandoek dat de concentratie opende stond de slogan "We willen gehoord worden in de Commissie. Sekswerk is werk".
Op de website van het platform zijn de leden "vrije vrouwen die vrijelijk hebben besloten een baan uit te oefenen waarvan wij de waardigheid verdedigen".
In zijn manifest voor de viering van 8 maart bevestigde het #Stop Afschaffing Platform dat de afschaffing van prostitutie geweld tegen vrouwen, sociaal geweld, institutioneel geweld en politiek geweld is. En ze voegde eraan toe: "als vrouwen zijn we meesters over onze wil en ons lichaam."
Ten slotte benadrukte het platform via zijn manifest: "niemand, geen moraliteitspolitie, hoeft ons te vertellen hoe we onze vrijheid moeten uitoefenen en hoe ons leven zou moeten zijn."
